Белгородский Троллейбус!

warrior77 пишет:

382 пишет:

гроб!!!

ну за 22 года,да и еще лишившись на капиталке собственного кузова,ибо после КВР пришла не 300ка а непонятно вообще чей троллейбус.

в последние годы ее уже перестали подкрашивать,краска внутри ссыпаться начала на голову людям

382 пишет:

гроб!!!

ну за 22 года,да и еще лишившись на капиталке собственного кузова,ибо после КВР пришла не 300ка а непонятно вообще чей троллейбус.

гроб!!!

василий семченко пишет:

и что автор поста,хотел сказать публикацией фото?

25 пишет:вчера после 17-30 проезжая от водстроя до родины видел лежащий провод от КС на спуске от водстроя. и кучку стоящих троллейбусов. Как так получилось?

Было ДТП стояли двое,камаз с полуприцепом проехал, а маршрутчик нет и зацепил иномарку перекрыв всё!!!!

вчера после 17-30 проезжая от водстроя до родины видел лежащий провод от КС на спуске от водстроя. и кучку стоящих троллейбусов. Как так получилось?

Этого следовало ожидать..

Белгородец пишет:ознакомьтесь, распишитесь: http://www.beladm.ru/mobilization/uchet%20bron/proekt%20204.doc

круто и сразу поднятие плана привоза,как было в прошлый раз,когда были троллейбус и автобусы-маршрутки по 8р.

ознакомьтесь, распишитесь: http://www.beladm.ru/mobilization/uchet%20bron/proekt%20204.doc

задолбал ты Жорник своим идиотизмом получи то что выпросил,а я тебя предупреждал.для начала бан на 5 суток,не поймешь то навсегда тебе адьёс.

Попытаюсь ответить:
1."Совок". "Та" система не рассматривала пассажиров как клиентов. То есть, какая-то транспортная работа без привязки к конкретным интересам пассажиров. Также был весьма развит механизм освоения средств верхушкой предприятия в свой карман.
Обе составляющие привели к возникновению альтернативы, которая оказалась весьма также не успешной для интересов пассажиров.
2.Некомпетентность руководства. В "Совке" в отличие от от "клятых буржуев" был жесткий приоритет в сторону "преданности Партии". То есть, если вы специалист, но "не коммунист", то ваш пост легко мог забрать "партийный дурак". Сегодня эта политика привела к тому, что СПЕЦИАЛИСТОВ НЕТ.
3.Политика. Можно в чём угодно обвинять "ЕР", но больше всего вопросов к другим партиям, в том числе к "КПРФ". ГДЕ ОНИ БЫЛИ, КОГДА У ПРЕДПРИЯТИЯ МУП ТРАНСПОРТА ПОЯВИЛИСЬ ПЕРВЫЕ ПРОБЛЕМЫ??? Наверное прислуживали руководящей партии...

"Что делать"?
Всё зависит от политической воли горожан и их избранников. Если найдут причину долгов + спишут безнадёжные долги, то "МУП ГПТ" начнёт нормально работать.
Если нет, то плохой выбор - тоже выбор и все обязаны его признавать...
Про бред "маршруточное лобби". Возможно есть такой заскок у ИП-шников, но он исключительно от невежества. Тот же "Белкомтранс" также нуждается в масштабной реформе, иначе скоро тоже загнётся - об их состоятельности свидетельствует веский факт "ПАЗоГАЗельщины" на рынке перевозок в 2012-м году. И проблема вовсе не в жадности боссов или бедности, а именно в компетентности...

Amigo пишет:
Городом с большой буквы я (ИМХО) называю город, если в нем есть хотя бы один из цивилизованных видов транспорта - трамвай, троллейбус или метрополитен. А вот когда всё выпиливают, становится деревня.

Они там обещают, что вместо рентабельного в общем-то троллейбуса у нас будет супер-монорельс (в Мск эксперимент не удался, с 80-х так и не окупился даже) и чудо-фуникулёр (а это вообще не может быть общественным транспортом, равноценно Чертовому колесу), пример Харькова и здесь не учит. А пока тупые мечтатели грезят о том, что доказало несостоятельность, то что реально работает - загибается...

382 пишет:А Белгород разве город? Давно уже потерял этот статус!

warrior77 пишет:колхозное поселение гордского типа в общей массе заполненное быдлогопами.

Однако, вы прям патриоты
Городом с большой буквы я (ИМХО) называю город, если в нем есть хотя бы один из цивилизованных видов транспорта - трамвай, троллейбус или метрополитен. А вот когда всё выпиливают, становится деревня.

382 пишет:
А Белгород разве город? Давно уже потерял этот статус!

колхозное поселение гордского типа в общей массе заполненное быдлогопами.

25 пишет:

Белгородец пишет:

Amigo пишет:

custodis пишет:- Понимаете тема конечно очень интересная, но без команды "с верху" её подымать не стоит. Могут и канал прикрыть. Извините.
......
Вот и свобода слова. (((((((((((

Честно говоря, я был другого мнения о нашем телеканале. Капец.

А что вы хотите? Не будет нормальная собака лаять на хозяина, которые её кормит. Это нормально для государственных СМИ, хотя сейчас и негосударственные прижали так, что лучше не высовываться.

ага а могут и троллейбус прикрыть! Неужели хватит совести повторить подвиг Челябинска!Это же как нужно ненавидеть свой город!!!

А Белгород разве город? Давно уже потерял этот статус!

Белгородец пишет:

Amigo пишет:

custodis пишет:- Понимаете тема конечно очень интересная, но без команды "с верху" её подымать не стоит. Могут и канал прикрыть. Извините.
......
Вот и свобода слова. (((((((((((

Честно говоря, я был другого мнения о нашем телеканале. Капец.

А что вы хотите? Не будет нормальная собака лаять на хозяина, которые её кормит. Это нормально для государственных СМИ, хотя сейчас и негосударственные прижали так, что лучше не высовываться.

ага а могут и троллейбус прикрыть! Неужели хватит совести повторить подвиг Челябинска!Это же как нужно ненавидеть свой город!!!

Amigo пишет:

custodis пишет:- Понимаете тема конечно очень интересная, но без команды "с верху" её подымать не стоит. Могут и канал прикрыть. Извините.
......
Вот и свобода слова. (((((((((((

Честно говоря, я был другого мнения о нашем телеканале. Капец.

А что вы хотите? Не будет нормальная собака лаять на хозяина, которые её кормит. Это нормально для государственных СМИ, хотя сейчас и негосударственные прижали так, что лучше не высовываться.

custodis пишет:- Понимаете тема конечно очень интересная, но без команды "с верху" её подымать не стоит. Могут и канал прикрыть. Извините.
......
Вот и свобода слова. (((((((((((

Честно говоря, я был другого мнения о нашем телеканале. Капец.

Слесаря позвонили сегодня на местный телеканал диалог получился примерно такой:
- Алло здравствуйте...
- Здравствуйте вам звонят бомжи из троллейбусного.Полтора месяца нет отопления, так теперь второй день сидим без электричества.Не могли бы вы приехать снять про нас сюжет.
- Понимаете тема конечно очень интересная, но без команды "с верху" её подымать нестоит.Могут и канал прикрыть. Извините.
......
Вот и свобода слова. (((((((((((

382 пишет:

custodis пишет:[b]Депо обесточено!!![b] Нет электричества ни у диспетчера, ни в цехах. На плановом чтоб снять троллейбус с домкрата вручную крутили двигатель.Звонил слесарям сказали мастеру свечи выдали.(((((((((((

как написано в чате,лично видел,как на уазе привели генератор для кассы

В диспетчерской поставили аккамулятор с троллейбуса и к нему фару подключили. Да будет свет!!!)))))))

custodis пишет:[b]Депо обесточено!!![b] Нет электричества ни у диспетчера, ни в цехах. На плановом чтоб снять троллейбус с домкрата вручную крутили двигатель.Звонил слесарям сказали мастеру свечи выдали.(((((((((((

как написано в чате,лично видел,как на уазе привели генератор для кассы

Молчит, партизан. Не прокатывает чёта его шняга с "низами", вносящими предложения "верхам". Но самое обидное, что таких самоуверенных звездаболов очень у нас любят и по карьерной лестнице двигают. А что, язычок шершавенький, для попца приятный...

Жорник Василий пишет:

Просьба изложить суть проблемы с энергоснабжением МУП ГПТ!
Только без выпадов...

что динамо покрутишь,или дизель-генератор изобразишь.встань пока перед зеркалом потренеруйся как он тарахтит.

Жорник Василий пишет:
Всё будет зависеть от уровня компетенции в ГЭТ чиновников. Если её нет + местные жители поддерживают невежество, то отказ от троллейбуса будет всего лишь естественным последствием...

Ай, молодца! Такого тупняка даже я, привыкший, не ожидал... Диалог с чиновниками, инициатива снизу... Харе бздеть! Местные жители провели "неделю троллейбуса", хотя их об этом никто не просил. Кто-то проехался с шариками и телевидением, кто-то просто на один день машину во дворе оставил, кто-то не сел в быстрее подъехавшую маршрутку. И нигде, ни в каких комментариях к новостям, статьям блоггеров, на форумах и в соцсетях не прозвучало одобрения исчезновению троллейбуса. Подавляющее большинство не согласно. Они же за реформу и реорганизацию пассажировперевозок в целом по городу. И это не их забота, это основа городской инфраструктуры! Так же как дать людям бесперебойно свет, воду, газ.

Что ты на это скажешь, Жорник? Люди выразили свою позицию. Выразили мирно, конструктивно, попытались быть услышанными. И только глухой не услышит информацию, освященную ведущими СМИ. Пикеты устраивать? Поулыбаться омоновцам? Что толку, если ИМ на людей и их мнение покуй!